월 추가 비용
$0 약 0원AI 구독료 계산기
AI 스택 비용 계산기
기획, 개발, 디자인, 운영까지 어떤 AI 툴 조합을 쓰는지에 따라 월 구독료가 얼마나 달라지는지 바로 계산하고 예산별 추천 스택까지 확인하세요.
핵심 결과
예산 안에서 어떤 조합이 가장 효율적인지 먼저 봅니다
기획과 개발을 기준으로 추천 스택을 계산합니다.
먼저 업무 단계를 선택하세요.
최소 1개 단계는 선택해야 추천 스택을 계산할 수 있습니다.
연 추가 비용
$0 약 0원단계 커버리지
0% 선택한 단계 중 커버 비율절감 가능 금액
$0 절약형 대비 차이최적 스택
-
-
-
절약형 대안
-
-
-
비용 비중
추천 스택에서 어떤 툴이 비용을 차지하는지 확인하세요
도넛 차트는 현재 추천된 스택 기준으로 갱신됩니다.
차트를 불러오지 못해도 추천 카드와 비교표는 그대로 확인할 수 있습니다.
대표 프리셋
인기 AI 스택 조합
각 조합은 "누가 쓰기 좋은지"가 먼저 보이도록 카드형으로 정리했습니다.
절약형 스타터 $20/월
AI를 처음 도입하거나 예산을 최소화하고 싶은 1인 사용자
하나의 범용 툴로 기획, 분석, 운영을 먼저 커버하는 가장 무난한 시작점
ChatGPT Plus
MVP 런치 스택 $60/월
사이드프로젝트 개발자, 1인 SaaS 빌더
기획, 개발, 배포 문서까지 연결되는 1인 빌더 기본 조합
ChatGPT PlusCursor ProClaude Pro
기획자 솔로 스택 $60/월
기획자, PM, 리서처, 콘텐츠 전략가
조사, 요약, 문서 작성까지 리서치 강도가 높은 업무용 조합
ChatGPT PlusClaude ProPerplexity Pro
콘텐츠 운영 스택 $45/월
크리에이터, 마케팅 운영자, SNS 담당자
콘텐츠 기획과 시각화, 운영 문서 정리를 함께 가져가는 조합
ChatGPT PlusCanva ProNotion AI
풀 자동화 스택 $75/월
프리랜서, 1인 에이전시, 다기능 빌더
기획부터 개발, 디자인, 운영까지 여러 단계를 혼자 커버하는 풀 구성
ChatGPT PlusClaude ProCursor ProCanva Pro
툴 비교표
공식 월정가 기준으로 한 번에 비교
가격 정보는 각 서비스 공식 페이지의 개인 플랜 기준 정가를 참고해 수동 정리한 값입니다. 실제 청구액은 환율, VAT, 카드 수수료, 연간 결제 할인 여부에 따라 달라질 수 있습니다.
| 툴 | 월 비용 | 카테고리 | 주요 단계 | 특징 | 공식 링크 |
|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT Plus 무료플랜 있음 | $20 | 범용 | 기획 · 분석 · 배포 · 운영 | 범용 문서, 아이디어, 분석, 배포 문서까지 넓게 커버하는 기본 축 | 가격 보기 |
| Claude Pro 무료플랜 있음 | $20 | 범용 | 기획 · 분석 · 운영 | 긴 문서 정리, 자연스러운 글쓰기, 코드 리뷰에 강점 | 가격 보기 |
| Cursor Pro 무료플랜 있음 | $20 | 개발 | 개발 | 개발 집중형 AI 코드 에디터. 사이드프로젝트 런치 조합의 핵심 | 가격 보기 |
| Perplexity Pro 무료플랜 있음 | $20 | 리서치 | 분석 · 기획 | 출처 기반 리서치와 빠른 조사에 강한 검색형 AI | 가격 보기 |
| Canva Pro 무료플랜 있음 | $15 | 디자인 | 디자인 | 배너, 썸네일, SNS 콘텐츠 제작처럼 시각화 비중이 큰 작업용 | 가격 보기 |
| Notion AI | $10 | 문서 | 기획 · 운영 | 문서 요약과 운영 메모 자동화에 적합한 워크스페이스형 AI | 가격 보기 |
| GitHub Copilot 무료플랜 있음 | $10 | 개발 | 개발 | IDE 안에서 가볍게 보조받는 개발 중심 AI. 저예산 개발 대안 | 가격 보기 |
| Gamma 무료플랜 있음 | $10 | 문서 | 기획 · 디자인 | 기획 문서와 발표자료 초안을 빠르게 만드는 슬라이드형 AI | 가격 보기 |
외부 참고 링크
툴별 공식 가격 페이지 같이 보기
실제 도입 전에는 각 서비스의 최신 요금 페이지를 한 번 더 확인하는 편이 안전합니다.
ChatGPT Plus ChatGPT Plus 공식 가격 페이지 ChatGPT Plus 개인 요금과 플랜 구성을 공식 페이지에서 직접 확인할 수 있습니다. Claude Pro Claude Pro 공식 가격 페이지 Claude Pro 개인 요금과 플랜 구성을 공식 페이지에서 직접 확인할 수 있습니다. Cursor Pro Cursor Pro 공식 가격 페이지 Cursor Pro 개인 요금과 플랜 구성을 공식 페이지에서 직접 확인할 수 있습니다. Perplexity Pro Perplexity Pro 공식 가격 페이지 Perplexity Pro 개인 요금과 플랜 구성을 공식 페이지에서 직접 확인할 수 있습니다. Canva Pro Canva Pro 공식 가격 페이지 Canva Pro 개인 요금과 플랜 구성을 공식 페이지에서 직접 확인할 수 있습니다. Notion AI Notion AI 공식 가격 페이지 Notion AI 개인 요금과 플랜 구성을 공식 페이지에서 직접 확인할 수 있습니다. GitHub Copilot GitHub Copilot 공식 가격 페이지 GitHub Copilot 개인 요금과 플랜 구성을 공식 페이지에서 직접 확인할 수 있습니다. Gamma Gamma 공식 가격 페이지 Gamma 개인 요금과 플랜 구성을 공식 페이지에서 직접 확인할 수 있습니다.
상세 안내
AI 스택 비용 계산기 활용 가이드
검색에서 바로 들어와도 계산 기준, 활용 맥락, 다음 행동까지 빠르게 이해할 수 있게 정리했습니다.
ChatGPT, Claude, Cursor 같은 AI 툴은 하나씩만 보면 부담이 작아 보여도 여러 개를 함께 쓰기 시작하면 월 구독료가 빠르게 쌓입니다. 이 계산기는 업무 단계별로 필요한 조합을 골라 월간·연간 비용을 한 번에 보고, 예산 안에서 어떤 스택이 가장 효율적인지 빠르게 판단하기 위한 도구입니다.
핵심은 툴 소개가 아니라 비용 의사결정입니다. 어떤 단계에 집중하는지, 사용 강도는 어느 정도인지, 이미 구독 중인 툴은 무엇인지에 따라 추천 스택과 추가 필요 비용이 달라집니다.
환율과 부가세 옵션까지 같이 반영하면 카드 청구서 기준 체감 비용에 더 가깝게 볼 수 있어, 개인 생산성 지출이나 사이드프로젝트 운영비 계획에도 바로 활용하기 좋습니다.
핵심 포인트
이 페이지에서 바로 확인할 수 있는 것
사용자가 가장 빨리 이해해야 하는 포인트만 먼저 뽑았습니다.
이 도구를 이렇게 활용하면 좋습니다
- 업무 단계는 복수 선택이 가능해서 기획 + 개발, 기획 + 디자인처럼 실제 작업 흐름에 맞게 고를 수 있습니다.
- 이미 구독 중인 툴을 체크하면 추천 스택과 겹치는 항목을 제외하고 추가로 필요한 비용만 계산합니다.
- 예산 버튼과 프리셋 버튼을 같이 눌러보면 같은 예산에서도 어떤 조합이 더 넓은 단계 커버리지를 주는지 빠르게 비교할 수 있습니다.
계산 기준과 해석 포인트
- 가격은 각 서비스의 개인 플랜 공식 월정가 기준으로 정리했습니다.
- 사용 강도는 가격 배수가 아니라 추천 우선순위에 반영됩니다. 가볍게는 예산형, 보통은 균형형, 집중적으로는 풀커버형이 우선됩니다.
- 커버리지는 선택한 업무 단계 중 추천 스택이 포함하는 단계 비율로 계산합니다.
- 추가 필요 비용은 추천 스택에 포함되면서 이미 구독 중인 툴 비용을 제외한 값입니다.
자주 묻는 질문
AI 툴 비용은 왜 실제 결제액과 다를 수 있나요?
환율, 부가세, 카드 해외결제 수수료, 연간 결제 할인 여부에 따라 실제 청구액은 달라질 수 있습니다. 이 계산기는 공식 월정가 기준으로 감을 잡기 위한 참고용 도구입니다.
여러 AI 툴을 같이 쓰는 게 비효율인가요?
역할이 다르면 꼭 비효율은 아닙니다. 다만 기획과 운영 영역은 ChatGPT와 Claude가 많이 겹칠 수 있어, 두 개를 동시에 유지하기보다 목적에 맞게 하나를 고르는 경우가 많습니다.
1인 개발자에게 가장 자주 보이는 조합은 무엇인가요?
기본적으로는 ChatGPT와 Cursor 조합이 가장 흔합니다. 긴 문서 정리나 코드 리뷰 비중이 높아지면 Claude를 추가하고, 콘텐츠 운영 비중이 생기면 Canva나 Notion AI가 붙는 패턴이 많습니다.
예산이 $30 이하라면 어떤 툴부터 시작하는 게 좋나요?
범용성이 가장 넓은 ChatGPT Plus 하나로 먼저 시작하는 편이 가장 무난합니다. 개발 비중이 압도적으로 높다면 Copilot 같은 더 저렴한 개발 보조 툴이 더 효율적일 수도 있습니다.
팀 단위 비용도 볼 수 있나요?
현재 버전은 개인 또는 1인 빌더 기준으로 설계했습니다. 다만 추천 카드와 총액 구조를 팀 인원 수 기준으로 확장하기 쉽게 데이터를 구성해 두었고, 이후 버전에서는 팀 플랜 손익 비교로 확장할 수 있습니다.
다음 계산기
같이 보면 이해가 더 쉬운 계산기
이 페이지를 본 사용자가 바로 이어서 많이 확인하는 흐름을 기준으로 연결했습니다.